Пресса о компании

14 декабря 2007

При формировании портфеля нашими управляющими используется информация российских рейтинговых агентств. Но при этом, мы учитываем, что любая опубликованная оценка кредитоспособности компании носит вероятностный характер. Рейтинговая оценка не может служить единственной и полноценной рекомендацией для того, чтобы покупать, продавать или держать активы с целью получения определенного уровня дохода. Более того, рейтинг не способен отразить адекватность текущей рыночной цены актива и его приемлемость для специфических интересов отдельного инвестора.

Отношение и к дистанционным, и к индивидуальным рейтингам достаточно сдержанное, так как не всегда прозрачна технология составления рейтинга. Да, для надежности присваиваемых компаниям рейтингов кредитоспособности, оценки основываются не только на собственной экспертизе аналитиков рейтинговых агентств, но и на информации, полученной от самих эмитентов, кредиторов, страховщиков, а также информации из иных источников. Да, рейтинговые агентства могут проверять собранную информацию, но не декларируют ее достоверность и точность. И на практике были случаи, когда присвоенные компаниям рейтинги кредитоспособности изменялись или отменялись в результате внезапных рыночных изменений или в виду обнаружения непригодности использованной информации.

Поэтому рейтинг – это всего лишь один из критериев, который учитывается при составлении индивидуального портфеля. Хотелось бы отметить, что значение рейтинговых оценок значительно возрастает, когда речь идет о ценных бумагах региональных органов власти. Здесь в принципе другая, отличная по сравнению с корпоративными эмитентами, ситуация. Поэтому, если говорить о регионах, как эмитентах, то основной информацией для принятия решений будут являться оценки российских рейтинговых агентств.