Пресса о компании

15 ноября 2007

Интересны и удобны. И для тех, и для других. Только удобны с разных позиций: для пайщиков наиболее интересно максимальное количество определенных интервалов и наибольшая ликвидность паев. А для УК интересен механизм прогнозируемого интервала с точки зрения возможности планирования своих денежных потоков и оперативного управления портфелем в межинтервальные периоды. То есть большим плюсом для УК является отсутствие жесткой необходимости держать часть портфеля в свободных денежных средствах, для того, чтобы удовлетворить заявку пайщиков на погашение паев в любой момент, как это требуется в открытых фондах.

 

Скорее это решение отдельных УК. Это не тенденция, так как эти инструменты все-таки в принципе различны и ориентированы на различные цели инвесторов, и нет объективных предпосылок для того, чтобы считать подобные преобразования целесообразными, а тем более повышающими привлекательность и эффективность фондов. Ведь только из-за рыночной ситуации последних двух лет разница в доходности интервальных и открытых фондов практически нивелировалась. Но текущее состояние рынка позволяет делать прогноз о том, что именно интервальные фонды в будущем смогут демонстрировать более высокую доходность и результативность.

 

Интерес по-прежнему сохраняется потому, что они ориентированы на разные аудитории. Да, аудитория инвесторов, предпочитающих интервальные фонды, не так велика, но в качественном отношении она более финансово образована, «продвинута» и способна оценить достоинства этого типа фондов, в первую очередь их более либеральную инвестиционную декларацию, позволяющую использовать достаточно рискованные и соотвественно более доходные инструменты.