|
1 августа 2008
Труба зовет
Цены на нефть растут. В такой ситуации частный инвестор дремать не должен, а должен «ловить волну» и извлекать пользу для кошелька.
Нефтегазовый сектор — главная составляющая российского фондового рынка. В индексе РТС акции компаний этого сегмента «весят» более 50%, а в индексе ММВБ — 57%. Так что рост в секторе сразу же отражается на показателях всего рынка. Поэтому неудивительно, что на фоне взлета цен на нефть и стоимости акций нефтяных и газовых компаний в 2005 × 2006 гг. российский фондовый рынок показывал впечатляющие прибыли (по 70–80%), а рынок коллективных инвестиций, для частного инвестора выражающийся в основном в ПИФах, переживал настоящий бум. В 2007-м «нефтянка» отставала от рынка, а потому и индексы выросли ненамного (индекс ММВБ — на 11,5%, индекс РТС — на 19,2%), и пайщики золотых гор не получили. Зато в нынешнем году после провала в первые месяцы сырьевики стали наверстывать упущенное и отраслевой нефтегазовый индекс ММВБ (MICEX Oil & Gas) за пять месяцев вырос на 13% — при том, что общий индекс ММВБ — лишь на 1,9%. Такая динамика позволила нефтегазовым ПИФам обосноваться в рейтингах доходности сразу за лидирующими металлургическими фондами и привлекла к ним внимание пайщиков, подзабывших было об этом инструменте. Настало время и нам вспомнить, какие бывают нефтегазовые ПИФы и с чем их едят (то есть включают в инвестиционный портфель).
Комментирует ЮРИЙ КАФИЕВ, главный аналитик УК «Регионгазфинанс»
Если проанализировать результаты работы отраслевых фондов за последние годы, нетрудно заметить, что в разные периоды «в героях» ходит та или иная отрасль, а другие далеко отстают. Так, в 2006 г. «хитом» были ПИФы электроэнергетики, принесшие до 100% годовых, а нефтяные фонды сработали неубедительно. К нефтяной отрасли в то время инвесторы относились очень сдержанно. Что не помешало ей через два года вырваться в лидеры. По итогам мая 2008 г. из 20 фондов, лидирующих по приросту стоимости пая, минимум 14 имеют в названии «нефть-газ», в то время как электроэнергетика показала плохой результат (сейчас ситуация немного исправилась).
Итак, хорошо было бы еще в 2006 г. вложить средства в фонд электроэнергетики и удвоить их, но в последующие месяцы в таком фонде можно было бы потерять почти все ранее нажитое. Конечно, если бы потом вложиться в нефтегазовую отрасль, то капитал можно было бы еще раз хорошо прирастить. Но в инвестиционной сфере, как и в жизни, редко удается «губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича».
К тому же реалии российского рынка таковы, что составить диверсифицированный портфель одного сектора иногда затруднительно (доля одного эмитента по правилам ФСФР должна быть не менее 15%, то есть в портфеле должны присутствовать бумаги минимум семи эмитентов). В электроэнергетике это условие легко выполнимо, но в нефтегазовом секторе придется довольствоваться раз и навсегда заданным набором эмитентов. Акции одной отрасли в краткосрочной перспективе ведут себя похоже, поэтому инвестиции в отраслевые фонды можно рассматривать как вложения скорее напрямую в акции с некоторой долей диверсификации. Заработать на этом реально, но надо отдавать себе отчет, что, сделав неверную ставку, можно многое потерять.
Материал полностью: http://www.lbudget.ru/rubrics/?tid=22&rubric=investor&rid=683 Источник: "Личный бюджет", август 2008
Все новости
|
|
